Cassandra - Decreto 25 ottobre 2012 (riduzione risorse alle Province): il TAR Lazio sospende l'efficacia, ma nessuno ne parla

Ancona, 28 gennaio 2013

Notizia fornita grazie all’amico e collega Vincenzo Malacari della Provincia di Crotone.

Buona lettura e, soprattutto, si rifletta su due elementi:

• se non fosse stato per il diretto impegno ed interesse di un provinciale qualunque la faccenda non sarebbe stata, ai più, nota (contenti? normale? … cos’è normale di questi tempi …);

• mai come ora è evidente l‘importanza di stringerci e collaborare, uniti, oltre le divisioni e gli egoismi, per creare una rete comune e condivisa (qui o altrove; ribadisco: ANCHE ALTROVE), ad accesso libero, così da dare ampiaa informazione, per il bene non personale, ma delle Istituzioni tutte e dell’Istituzione provinciale e, quindi, della democrazia.

Si rifletta, infine: perché i canali provinciali ufficiali non hanno dato alcun conto del fatto? Piuttosto si impegnano nel promuovere, più o meno direttamente, questo o quel partito/movimento politico?

Siamo agli sgoccioli. Il sottoscritto di certo.

Paolo

♦ ♦ ♦ ♦ ♦

Quale viatico, alcuni articoli di riferimento

10 novembre 2012 – Riduzione delle risorse alle Province: la scure è opportunamente caduta nella giornata della democrazia …

10 gennaio 2013 – Province, per evitare disservizi e dissesto, al TAR contro i tagli del Governo: una panoramica (d’annata) dei ricorrenti

♦ ♦ ♦ ♦ ♦

Il fatto

	Repubblica Italiana – T.A.R. del Lazio (Sede di Roma – Sezione Prima Ter) Ordinanza – Ricorso Registro Generale n. 9923/2012 (n. 00214/2013 Reg. Prov. Cau.) – Amministrazione provinciale di Caserta

•

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Ter)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 9923 del 2012, proposto dall’Amministrazione Provinciale di Caserta, rappresentata e difesa dall’avv. Mario Rosario Spasiano, con domicilio eletto presso Aristide Police in Roma, p.zza Adriana, 20;

[...]

per l’annullamento

previa sospensione dell’efficacia,

del decreto del 25 ottobre 2012 con il quale è stata disposta a carico della Provincia di Caserta una riduzione di risorse finanziarie.

[...]

Considerato, al sommario esame della controversia consentito nella fase cautelare, che ricorrono i presupposti utili per la concessione della richiesta misura cautelare, in quanto sono stati forniti idonei elementi di prova sia in ordine alla ricorrenza di un pregiudizio grave ed irreparabile che conseguirebbe all’esecuzione degli atti impugnati, sia in merito ai profili che inducono ad una ragionevole previsione sull’esito favorevole del ricorso, considerando che il Ministero dell’Interno ha operato il taglio senza considerare [...] la disomogeneità dei bilanci delle diverse Province [...].

[...]

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter):

- accoglie la domanda cautelare e, per l’effetto, sospende in parte qua il decreto del Ministero dell’Interno del 25 ottobre 2012;

- fissa per la trattazione di merito del ricorso l’udienza pubblica del 16 maggio 2013;

- compensa le spese della fase cautelare.

[...]

♦ ♦ ♦ ♦ ♦

About these ads